嗨客网搜索
RabbitMQ优缺点

优势

异步

比如说,我之前在公司做的一个系统叫 “跟踪提醒平台”,是一个公共的平台,可以给客户或者业务人员推送消息,如电话语音、短信、邮件、APP 内消息和微信消息等。其他系统对接我们,需要在我们系统这边配置提醒规则和对象。然后他们会推送 MQ 消息,我们去消费处理。

为什么使用 MQ 呢?如果不用 MQ 的话,只能通过调用接口的方式。我们考虑到调用接口会有 2 个缺点:

  1. 一是会阻塞,像我们系统提醒业务处理过程通常要 1-2 秒,如果一下来了太多请求,可能是处理不过来的,后面的请求只能一直等甚至超时;而 MQ 支持消息堆积,很好解决了这个问题。
  2. 二是调用失败无法自动重试,MQ 可以很容易实现失败重试。

削峰

削峰跟前面说的异步很像,比如有些系统通常是晚上 2 点跑规则然后去给我们推送消息,让我们帮他们提醒客户或业务人员。

突然大量请求过来,短时间内我们可以处理不过来的,所以需要消息堆积。MQ 可以帮我们存储消息,而且对接方对也不要求实时性, 所以我们可以慢慢消费处理,很舒服。

解耦

比如客户报案后,我们处理报案信息生成案件号等逻辑执行完后,需要把报案信息推送给 A、 B、 C 这 3 个其他的系统。

如果用调用接口方式,调用三次接口,也不是不可以实现。但是如果后期 B 系统说你不需要推送给我了。我这边是不是需要删除掉推送给 B 的代码,这就是代码耦合了。

通过 MQ 可以解决这个问题,我往指定的 TOPIC:TAG 里推送消息,然后 A、 B、 C 三个项目都去订阅 TOPIC:TAG,推送方式可以广播模式。如果 B 系统不需要报案信息,可以去取消订阅这个 TOPIC:TAG,或者他们自己修改业务代码,而我这边是不需要修改的,美滋滋。

缺点

系统可用性降低

我们在处理下单系统中返回短信给用户用了 MQ、在订单系统和库存系统之间用了 MQ、在处理促销活动也用到了 MQ,如果 MQ 出现问题,就会出现连锁反应,系统崩溃。(系统引入的外部依赖越多,受到的影响也就越多。本来A系统只需要去调用 B、C、D 三个系统的接口就可以了,加入了 MQ 之后,如果 MQ 挂掉了,我们的系统也会受到影响。)

系统复杂度提高

我们添加了 MQ 到系统之后,如何保证消息传递的顺序性?消息传递的过程中是否有重复?是否有丢失?这个时候我们就需要在系统中去思考解决这些问题,相应的就将系统的复杂度提高了。

一致性问题

系统 A 给 BCD 发送消息,只有都成功才返回成功,若是只有 C 成功,B 和 D 都没有成功,但是返回结果是成功了,这就出现了一个一致性问题需要解决。

嗨客网顶部